Tiivistelmä: Uskonnon ja uskonnottomuuden välinen erottelu on käsiteharha

Marraskuussa julkisuutta sai episodi, jossa koulu peruutti klassisen musiikin konsertin koska siinä oli viitteitä kristinuskoon. Moni piti tätä ylilyöntinä. Myös opetushallitus linjasi että ohjeistusta oli tulkittu väärin. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010824905.html

Jos moni pitikin tätä ylilyöntinä niin itse kutsuisin sitä pikemminkin ylilyönnin ylilyönniksi. Ongelman ydin on siinä, että uskonnonvapaus käsitteen tulkinnan status-quo on jo ylilyönti. Mitä tällä tarkoitan?

Selvästi näyttää siltä, että uskonnonvapaus tulkitaan enemmän siitä näkökulmasta että kyse on vapaudesta kaikesta mikä viittaa uskontoon eikä niinkään vapaudesta harjoittaa uskontoa. Tämän vääristymän perustana on mieltämistapojen konventiot siitä mikä erottaa uskonnon ”uskonnottomuudesta”. Uskonnon ja uskonnottomuuden konventionaaliset määritelmät ja erottelu perustuu käsiteharhaan.