Scott Adams Dilbert sarjakuvien luoja toisti erään variaation väitteestä, jota ollaan viime aikoina kuulleet: elämme totuuden jälkeistä aikaa. Hänen versio meni jotenkin näin: jos olet jäämässä auton alle, niin neuvoni on: käytä star trek transportteria. Niin siitä pälkähästä pääsee. Idea oli tässä se, että faktat, tiede ja asiantuntijat ovat yhtä fiktiivisiä kuin star trek transportteri. Elämme kahdessa elokuvassa. Kahdessa narratiivissa. On mahdoton tietää, mikä on valeuutista ja mikä ei. Mikä on validia tiedettä ja mikä ei.

Tietysti olen eri mieltä.

Joskus tuntuu, että sosiaalinen mediat kuten twitter ja facebook ovat aika volatiileja alustoja ilmaista sellaisia ajatuksia, joissa pelissä on mielipiteitä tai tulkintoja vaikkapa politiikasta. Teoriassa nämä alustat tarjoavat mahdollisuuden avoimelle keskustelulle. Käytännössä taitaa olla monia tekijöitä, jotka herkästi sabotoivat tämän mahdollisuuden. Onko yksi niistä provosointi ja provosoituminen?