Aihearkisto: yhteiskuntafilosofia

Kupla ja sen vastastrategiat

Miksi sosiaalinen media pönkittää kuplautumista?

Menisikö se ainakin osaltaan näin: kasvokkain keskustellessa välittyy paljon olennaista informaatiota joka ei välity tekstin, kuvakevalintojen tai kuvien kautta. Silloin kun tilanne olisi sellainen, että kahdella maanpinnan tallaajalla olisi erilainen tulkinta jostain asiasta ja haasteena olisi onnistua positiivisesti ajatusten vertailussa niin tämä ekstra informaatio osoittautuu miltei varsin välttämättömäksi jotta kommunikaatio voisi onnistua.

Lue loppuun

Valistuksen vai sensuurin aika?

Scott Adams Dilbert sarjakuvien luoja toisti erään variaation väitteestä, jota ollaan viime aikoina kuulleet: elämme totuuden jälkeistä aikaa. Hänen versio meni jotenkin näin: jos olet jäämässä auton alle, niin neuvoni on: käytä star trek transportteria. Niin siitä pälkähästä pääsee. Idea oli tässä se, että faktat, tiede ja asiantuntijat ovat yhtä fiktiivisiä kuin star trek transportteri. Elämme kahdessa elokuvassa. Kahdessa narratiivissa. On mahdoton tietää, mikä on valeuutista ja mikä ei. Mikä on validia tiedettä ja mikä ei.

Tietysti olen eri mieltä.

Lue loppuun

”Kaunis päivä tänään” eli ”I clickbait therefore I am”

Joskus tuntuu, että sosiaalinen mediat kuten twitter ja facebook ovat aika volatiileja alustoja ilmaista sellaisia ajatuksia, joissa pelissä on mielipiteitä tai tulkintoja vaikkapa politiikasta. Teoriassa nämä alustat tarjoavat mahdollisuuden avoimelle keskustelulle. Käytännössä taitaa olla monia tekijöitä, jotka herkästi sabotoivat tämän mahdollisuuden. Onko yksi niistä provosointi ja provosoituminen?

Lue loppuun

Trumpin salainen ase

On siinä vieläkin hieman ihmettelemistä. Vuosisadan poliittinen ihme? Hollywood oli häntä vastaan. Populaarikulttuurin tähdet olivat häntä vastaan. Yliopistojen eliitti. Media, journalistit, republikaanipuolueen eliitti, puhumattakaan demokraattipuolueesta joka tietysti oli häntä vastaan. Mutta silti hänestä tuli presidentti!?

Lue loppuun

Miten suhtautua todennäköisyyksiin ?

Seuraan miltei päivittäin italian korona-tapausten kuolin tilastoja:
Tässä viimeinen tänään: https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Infografica_10aprile%20ITA.pdf

Kun Kiinan tilastoihin ei voi luottaa niin ehkä Italian tilastoihin kuitenkin voinee luottaa ainakin yhtä paljon kuin italialaisiin juna-aikatauluihin. Mitä näistä tilastoista pitäisi päätellä? Ja miten tilastoihin tulisi suhtautua?

Lue loppuun

Länsimaiden perikato ja sokrates-hahmot

Abortti, ilmastomuutos, samaa sukupuolta olevien avioliitto, evoluutioteoria jne. jne.

Siinä lista joistain viimeisten vuosien tai vuosikymmenten kuumista kysymyksistä, joista länsimaissa alkaa olla sementoitunut se ”ainoa oikea mielipide”. Mutta mikä on tämän ”sementoitumisen” ominaispiirre? Se ei ole rationaalinen avoin keskustelu vaan siinä retoriset keinot ovat voittopuolisesti Aristoteleen kolmijakoa logos, ethos ja pathos soveltaen tyyppiä ethos ja pathos (eli henkilön uskottavuuteen ja tunteisiin vetoaminen) (ja tietysti yhä useammin alkaa olla myös työkalupakissa retoriikan ulkoiset pakkokeinot kuten rikosoikeuden uhka). Ja mikä silmiinpistävämpää on se ilmiö, että vaikuttaa siltä, että moni ei edes tunnista sitä, että logos (eli järjen käyttö) puutuu tai että sillä olisi edes merkitystä.

Mistä tämä kertoo? Minun teoriani on se, että tämä on eräänlainen sekularisaation kulttuurinen tiedostamattomien tarpeiden uudelleen suuntautuminen.

Lue loppuun

Sanan vapauden rajoittamisen tragikoominen absurdi näytelmä ja häppy end hakusessa

Veikkaan, että saamme tulevien kuukausien ja ehkä vuosien aikana nähdä tragikoomisen absurdin näytelmän. Toki se on absurdi jo nyt mutta ehkäpä siitä tulee vieläkin absurdimpi.

Mistä on kysymys tässä kansanedustaja Päivi Räsäseen kohdistuvassa esitutkinnassa? Yhteentörmäyksessä on kaksi juridista näkökulmaa ja jos minulta kysytään niin valtakunnan syyttäjä on mahdottoman yhtälön edessä tehdessään harkintoja sen suhteen, että missä kohtaa menee rikoskynnys kun on kyse epäilyistä rikosnimikkeellä ”kiihottamisesta kansanryhmää vastaan” ja toiselta puolella on ilmaisuvapauden ja uskonnon vapauden perusvapaus.

Lue loppuun