Kulkutauti ei ole ainakaan vielä romahduttanut terveydenhoidon toimintakykyä vaikka se on sille rasite. Mutta kulkutauti on romahduttanut länsimaisen arkijärjen, tieteen sekä perusarvoja ja -oikeuksia.
Se on romahduttanut länsimaiden suurta kertomusta: liberaalin humanistisen demokratian perustaa: perusoikeuksia ja perusvapauksia. Se on romahduttanut näitä kuin korttitaloja. Ja paljastanut miten lähellä pinnan alla on ne voimat, jotka ajavat kohti autoritäärisyyttä. Ja mitä siihen tarvittiin? Ei muuta kuin kuukausia jatkunut loputon turruttava pelko ja sen rummutus. Pelko, josta on tullut osa päivärutiinia, eräänlainen kalvava epävarmuus siitä mitä tilastot ja käppyrät tarkoittavat jokaisen hyvinvoinnin kannalta.
Suomessakin on käytössä nyt koronapassi ainakin siinä määrin, että ne, jotka syystä tai toisesta eivät ole vielä ottaneet rokotetta saavat harkita sitä tulisiko mennä testiin jos jonnekin haluaa mennä vaiko jäädä vain kotiin.
Mutta ei tarvitse olla Einstein jos hieman alkaa raaputtaa pintaa tästä nykyisestäkin koronapassista todetakseen, että sen perusteet ovat hatarat ja on aika kyseenalaista, että elämme nyt tällaisessa todellisuudessa, jossa kansalaiset on jaettu kahteen karsinaan: ne joilla digitaaliset qr koodit näyttää vihreää jos haluaa mennä baariin, teatteriin tai jonnekin muuhun vastaavaan ja ne noilla näitä koodeja ei ole.
Se olisi kyseenalaista siinäkin tapauksessa, että nykyiset rokotteet olisivat tehokkaampia kuin mitä ne ovat. Mutta vielä kyseenalaisemmaksi se tulee kun on käynyt selväksi, että rokotteet eivät toimi niin hyvin kun toivottiin. Tällöin koronapassi toimii oikeastaan tarkoitustaan vastaan. Se ajaa epidemiaa potentiaalisesti ”rokotettujen epidemiaksi” jos on niin kuin nyt selvästi on paljastunut, että rokotetut voivat saada tartunnan, tartuttaa ja sairastua.
Mutta tämä koronapassisysteemi olisi kyseenalainen siinäkin tapauksessa, että rokotteet olisivat tehokkaampia ja useammasta syystä: Rokote on vain yksi pala koko palapelissä, jossa päämäärä tulisi olla yksilön ja yhteisön terveyden (kansanterveyden) edistäminen ja suojeleminen. Tämänkin voi kuka tahansa nähdä sekunnissa kun katsoo niitä käppyröitä, jotka päivittäin toistuvat tiedostusvälineissä.
Ja siinäkin kokonaisuudessa tämä nyt paljon tapetilla oleva kulkutautipöpö on vain yksi palanen. Koronapassi on moninkertaisesti kapean näkövinkkelin teknokraattinen tuote, joka on samalla myös räikeässä ristiriidassa tasa-arvon periaatteen kanssa, joka ennen koronapassia oli yksi skandinaavisen kulttuurin korkeimmista arvoista.
Koronapassista tulisi nyt kun on käynyt selväksi, että rokotteet eivät ole kovin tehokkaita, poistaa koko rokote-status komponentti. Tällainen ”passijärjestelmä” olisi ehkä perusteltavissa – sikäli kun tällaista medikaalista kansalaisen syrjivää pisteytysjärjestelmää todella voisimme tällaisessa mittakaavassa hyväksyä – jos se vihreän qr koodin saisi vain negatiivisella testillä tai jos on toipunut pöpöstä (jolloin immuunivaste mitä ilmeisimmin on laajempi ja pitkäikäisempi kuin rokotteesta saatu).
Mutta vaikka tällainen ajatus olisi loogisesti ottaen ja tartuntojen hillitsemisen kannalta varsin hyvin perusteltu se taitaisi olla aika vaikea ottaa käyttöön poliittisesti ja psykologisesti, sillä nyt on rokote myyty niin perusteellisesti ”ainoana keinona”, että lieneekö suunnan tarkistus massojen mielenmaisemassa sellainen kognitiivinen haaste, että siihen tarvittaisiin jotain muuta kuin se mitä olemme enimmäkseen kuulleet jo kuukausia? Ja siitä nähdään, että nykyinen koronapassi on ensijaisesti poliittinen ja ideologinen tuote.
Suomessa ja kaikkialla muuallakin ihmisiä kuolee monikertaiset määrät ennen aikaisesti muihin kuolinsyihin kuin tähän pöpöön. Ja silti tästä on tullut se pakkomielteinen päivittäisen seurannan aihe. Asiantuntijat, journalistit, poliitikot, lobbarit, lääketeollisuus laulavat kuorossa yhteen ääneen samaa kapeaa viestiä. Jos ”asiantuntija” sanoo, että 7 tapausta 10000:ssa tarkoittaa erittäin suurta riskiä niin ei voi välttää sellaista kysymystä, että onkohan niin, että se on kaikki mitä tarvitsee tietää näistä ”asiantuntijoista”? Tämä kuvaa hyvin tätä suhteellisuustajuntaa. Näin helppoako se on? Tarvitaan vain vasara ja kaikki näyttää naulalta? Tarvitaan vain 18 kuukautta massojen kollektiivista pelkoa, frustraatiota, huolta hiertävää saman toistoa ja olemme jo kiinalaisessa sosiaalisen pisteytyksen todellisuudessa kirjaimellisesti, minkä järjelliset, loogiset ja eettiset perusteet vuotavat kuin seula.
(linkki videoon lisätty 22.1.2023:)